2017年6月1日 星期四

投資 ETF 的心路歷程 - StockFeel 股感知識庫版本


原文章連結:投資 ETF 的心路歷程    網站: StockFeel 股感知識庫

其實投資 ETF 最大的敵人就是時間與耐心,自己算一算從 2011 年到現在也將近 7 年了,當然周邊的朋友也有在投資 ETF ,但其實有很多人不能持續維持下去,原因不外乎就是嫌投資時間太久,及報酬率感覺很”平庸”跟其他"高風險"資產一比較, ETF 這種 3-7 % 這種報酬他們完全看不上眼。
ETF美股世界財經)投資ETF的心路歷程-01
其實滿為那些朋友感到可惜,有在研究的投資者都知道 ETF 在長時間績效來說尚屬中等,但人往往都會被更好的報酬率沖昏頭。
也因為如此,不少朋友已經轉戰買個股或是聽從其他朋友的建議下“買未上市股票”等資產投資,其實我聽了這些標的差點沒昏倒,因為這跟他們剛開始想投資 ETF 的想法相差甚大。
也許就是投資 ETF 讓投資人什麼事都不用做,感覺沒在投資所以很無聊,投資人“完全沒有參與市場的感覺”,股票市場的各種新聞好像都不管你的事一樣,這些朋友等不到一個十年,更等不到下下個十年。
也基於這些理由許多投資人開始高估自已的風險忍受度,開始投資高風險資產想要增加報酬率,但是想投資成功最簡單的方法就是擁抱大範圍股票市場,跟持續的“耐心”,耐心在投資上是成敗的因素最主要原因之一,往往投資失敗最主要原因就是缺乏耐心。
通常這些沒耐心的投資人其實平常對財經也一知半解或甚至不關心,就這樣很簡單的只是聽從"朋友說"就帶去買莫名的資產,當然其他資產類別並沒有不好。
但是如果連 ETF 這種 Buy &Hold 最主要的核心概念都沒搞懂話,我想操作其他資產類別只會更加困難,這些高風險資產也許可以帶給你短暫的上漲喜悅,但長期下來這樣大起大落的績效真的是投資人想要的嗎? 只要一次讓你跌到谷裡,你可能一輩子就不敢再投資了。
我一直在想如果叫我 100% 重壓都買 TSM (台積電) ,說真的我還真的不敢買,我怕他有一天出走台灣或是可能經營不善,但有少台灣投資人不是重壓單一個股?
常常聽到很多人一輩子存台積電或是中華電又或是中鋼等股票,其實我都為他們捏把冷汗,難道這些公司可以不受景氣影響一直都在不會倒閉?萬一真的倒閉怎辦?
不少台灣人喜歡 0050 的 ETF 投資台灣,但是投資人知道光是台積電 (市值約 1660 億美金) 就佔了 0050 將近 30 % 嗎?
意思是台積電只要倒了投資人就會蒙受損失高達約 30%,而像是投資美國的 ETF 如 VTI 這種深度深範圍又廣的 ETF 來說,就算是持有全世界市值最高的蘋果 (約 7500 億美金) 來說,就算蘋果真的倒了投資人也只會承受約 2~3 % 的損失,

而說真的,一間公司是否會倒閉,其中如果有前兆應該如何判斷呢?

我想真的沒有人可以知道,除了可能大股東知道,其他人根本無從判斷,分析師也是只是在想可能會那樣可能不會那樣,但往往只要倒閉很多投資人都是措手不及的,說真的投資有必要每天或是每隔一段時間就要換標的,跟那麼心驚膽跳嗎?
ETF美股世界財經)投資ETF的心路歷程-02
我投資 ETF 這 7 年多來我並沒有因為投資這件事讓我睡不著或是失望,因為我知道 ETF 這個資產不會倒下,更別說他會消失,除非受到外星人攻擊地球導致人類滅亡,不然不會發生資產不見這種鳥事,而我也知道大盤今天表現如何我也差不了多少,所以我也幾乎不去看帳戶。
我也告知很多投資朋友能不看就不要去看帳戶,必竟我們投資是“長期投資”,短期波動其實根本無需理會,我自己也頂多就是每次把錢匯款至帳戶時看金額或是配息等等數字對不對而已。
說到這裡,投資 ETF 好像真的很無聊,但是我有“更多時間除了投資還可以增進其他事情的時間”如培養第二專長或是培養其他興趣等,投資 ETF 是我的退休計畫之一,但並不是我人生中 100% 就只有充滿投資。
很多人也許把投資當成一個遠大且偉大的志向,及邁向自由人生的指標,當然這也是我目標之一,不過我想生活、家人、朋友、及工作上還有更值得我們關注的事情。
相信我,當你把錢放在 ETF 上,那種踏實感是投資其他標的感受不到的,並分散投資於全世界的各地區資產上,10 年、20 年、甚至 30 年,表現一定不會大好,但也不會大壞,但一定有一個富足的退休生活,而這就是最好的理財方式。



2017年5月30日 星期二

SPDR Gold Shares (黃金ETF) 美股代號:GLD -2017版



GLD為全球最大黃金指數股票型證券投資信託基(ETF)——SPDR黃金信託自2004年11月8日,由World Gold Trust Services(世界黄金信托服務公司)及道富環球投資管理在纽約證卷交易所推出,GLD黄金ETF持倉量很高,黄金買進賣出操作一般均會影響市場的價格。


總開支比率為0.40%,每日成交量約為130萬股,基金資產340億美金 ,基金淨值為120.36USD(5/26/2017)。



GLD淨值報酬與LBMA黃金價格:

GLD是一種追蹤國際黃金現價LBMA(London Billion Market Association) Gold Price的黃金交易所買賣基金以信托方式為SPDR黃金ETF持有人持有黃金,可以通過交易所購買該證券,從而獲得直接投資黃金現貨,但不需要持有金條。


相比黃金現貨的其它的投資方式,GLD向投資者提供了一種參與黃金市場創新而相對成本低廉的方式:可參與黃金市場而又無須交收實物黃金,同時能於受監管證券交易所以證券交易方式買賣黃金。


黃金存放於保管人HSBC於倫敦的金庫,由次要保管人的金庫運送至HSBC的倫敦金庫,費用及風險由HSBC承擔。庫存黃金列表相關連結



完整年度績效:




2017年5月24日 星期三

為什麼資產再平衡很重要?


投資市場每天都瞬息萬變,如果沒有一個完整的資產配置及定時再把資產平衡,往往都會造成對投資人心理的過大壓力,以致於做出一些衝動的決定,投資人可以透過"有紀律"的再平衡來幫助資產做可控的風險管理。


下圖 Vanguard舉了一個無再平衡跟有再平衡例子,從2003年開始做比較,期初一開始都是設定60%股票40%債券,但沒有再平衡的資產在2007年時股票部位已經到達75%,比開始設定的60%多了15%。

當然在從2003年開始這樣股票的比例配重一定會讓投資人吃到相當多甜頭,甚至會認為幹嘛要再平衡,但在2007年未時,這樣的資產配置就會產生相當大的影響,由圖可以看到沒再平衡從75%跌至約55~58%,將近20%的跌幅,但有再平衡從60%約跌至45~48%大概只有12%~15%的跌幅,這可能對較年輕的投資人不是問題,但這對於即將退休或是已退休人士來說會產生嚴重的問題。


Vanguard 更進一步指出在過去的歷史顯示,往往投資人會在最在悲觀的時間賣出股票,但這通常都是股市反轉的開始,投資人自動退出市場的代價是非常昂貴的,為什麼會這麼說呢? 


下圖 看到如果投資人在2008年12月因為受不了嚴重下跌所以把股票賣了以為離開市場就會比較好過,如果投資人再撐個3個月情況就會完全反轉,一但離開了市場,那麼你就參與不到市場的上漲。

這遠遠比市場下跌帶來更大的痛苦與煎熬,雖然Vanguard的例子有點極端,但如果有在稍為在研究財經歷史的朋友就會知道,每一次市場的下跌,終究市場會爬的更高,再每一次的高點之後,也都會變成低點,而再把市場大跌拉長時間看的話也只會在長期走勢圖下只有一個小凹點。


往往在股票下跌之際執行再平衡,通常會把表現好的資產(如債券)賣掉,然後更進一步再買進下跌資產(股票),通常都會帶來不會的回報,再平衡會強迫你賣出表現較好的資產,買進表現較不好的資產,如果你沒有"定期再平衡"很可能就會錯失更好的回報。


ETF 美股-世界財經
 
 

2017年5月23日 星期二

Vanguard Small-Cap Value ETF (Vanguard小型價值股ETF) 股票代號:VBR -2017年版


VBR成立於2004/1/26,已經成立13年,是一隻成熟且流通量不錯的ETF,基金規模約100億美金,較2016年的50億美金已經成長了一倍,每日平均成交量也從29萬到現在的44萬股,可以說是非常驚人的成長,基金淨直為120.93USD(05/22/2017)


總開支比率費用0.08%,2016年為0.09%,而類別平均0.37%。


主要追蹤指數:CRSP US Small Cap Value Index,基金採用完全複製,持有股票來到827支,而指數股票822支,VBR有著非常優良的追蹤性,基金幾乎含蓋了小型股一半以上的股票。


VBR折溢價:


小型價值型股票往往沒有像小型成長股一樣那麼有吸引人,如果投資者從歷史上看小型價值股,長期時間研究下,幾乎每一個市場的價值股表現都優於成長股。


這種效應在小型價值股中最為明顯,原因就在於價值股往往相較於成長股遭到低估,在歷史上價值型股票可能會為長期風險提供補償,然而小型股雖然有溢酬,但不代表他們每年績效都會贏過大盤。


主要國家分佈:
北美99.44%
歐洲0.56%


市值分佈:
巨型股 0%
大型股 0.26%
中型股 40.20%
小型股 50.81%
微型股 8.74%


產業分佈:
金融服務 20.35%
工業 17.52%
週期性消費 11.38%
不動產 10.49%
科技 10.11%
原物料 7.47%
醫療保建 6.45%
能源 5.69%
公用事業 5.94%
必需消費品 3.88%
通訊 0.70%


前10大持股(約佔4.9%):
1 Huntington Ingalls Industries Inc. 0.6%
2 Targa Resources Corp. 0.5%
3 CDW Corp. 0.5%
4 Steel Dynamics Inc. 0.5%
5 Teleflex Inc. 0.5%
6 UGI Corp. 0.5%
7 Broadridge Financial Solutions Inc. 0.5%
8 Atmos Energy Corp. 0.5%
9 Leidos Holdings Inc. 0.4%
10 Valspar Corp. 0.4%


完整年度績效:

VBR在這12年間,年化報酬率來到6.37%,表現非常不錯,其中還經歷過2008年的金融海嘯,即使在2008年有著-31.99%的報酬率,但是還是比美國大盤表現的好


ETF 美股-世界財經

2017年5月21日 星期日

退休計畫資產配置


大部分人投資都是為了想要在晚年退休時可以過得更好,在長時間投資於"大範圍市場"框架上,通常投資表現都不會太差,除了我們要定期把投資組合再平衡外最好也要隨著年齡的增長把風險逐漸降低。


最有效的做法就是把股票部位降低,把債券部分調高,良好的紀律也是非常重要,譬如投資人可以設個每一年的什麼時間點將錢定期投入,然後盡可能的不要中斷,再隨著年齡的增長來調整資產配置。


資產配置是投資最重要的環結之一,就是要在不斷變化的投資市場上保持不變的資產配置是相當難的,但是就退休投資而言,"投資人不要以退休可以取的最大財富目標就忘了風險的波動",我們想要建構的投資組合是能要不管遇到什麼市況下我們都能堅定的繼續走,而不是半途而廢。


通常年經的投資人較能承受風險較高,最主要原因就是他們可以有很長的時間來經歷市場循環,但年長投資人可能就無法經驗歷像是2008年那種毀滅性的金融海嘯,這也是為什麼年長者通常建議資產配置要保守一點,不要把資產都放在高風險的股票市場上。


各年齡層配置參考:

這個配置是屬於正常範圍,如投資人又更保守或是更積極可在考慮正負5%,但基本框架是這樣。


下圖為 Vanguard 研究在同一時期股債分別是80/20跟40/60之3年年化標準差,很明顯可以看出在在股債比80/20下標準差來的較為波動,而股債60/40波動來的較為緩和


對於即將退休的投資人來說有一個較為穩定的資產配置遠比承受"股票市場風險賺取溢價重要多了"


2017年5月18日 星期四

用 ETF 投資全世界概況 - StockFeel 股感知識庫版本

這篇來看假設投資人已經開始投資 ETF,並且是不選股跟產業及每年持續性投入資金所帶來的結果。
我們用了 4 個標的來當做投資目標,分別是:
這邊我們平均分給每個市場都 25%
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-02
下表為 2006 年到 (2017 年 2 月底) 共 12 年績效報酬,期初投資金額 3000 美金,之後每一年都故定增加 3000 美金,一共投入了 11 次。
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-03
由表中可以看到這樣投資全球的方法,還是會給投資人來負報酬,分別是在 2008 年及 2015 年帶來負報酬,由其是以 2008 年的 -42.05% 最為慘重,當然這個例子是沒有加入任何國債,各朋投資朋友可以想想,假設都已經分散到全球還不股及不選產業國家都還有著 -42.05% 的報酬,那麼其他產業及股票有多慘烈。
2006-2017 (2月底) 年化報酬:
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-07
這 11 年多這種不分產業及每個市場都給予相同權重所帶來的 5.10% 報酬尚屬不錯,當然投資人也是可以依照自己喜好調整比重,但千萬別重壓某單一市場,以年化 5% 複利來說,相當於 14 年資產會翻一倍。
我們來看用 ETF 定期投資全世界投資另一個例子,這次用的標的是 VT,由於 VT 是從 2009 年才成立,故報酬率錯過了 2008 年金融大海嘯,所以千萬不要以為拿到很高的報酬是應該的,這篇的主旨是利用定期投資全世界來看報酬率如何。
VT 報酬率:
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-08
VT 2017 年各區域比重:
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-09
2009-2017 (2月底)報酬:
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-10
從 2009 年期初開始投資 3000 美金,在每一年初我們都固定投資 3000 美金,一共投入 9 次,一共是 2 萬 7000 美金,在2017年 2 月底我們會拿到 4 萬 2579 美金,相當於年化 7.62%。
ETF-美股財經)用ETF投資全世界概況-01
VT 有一很矛盾的好處跟一個壞處,不少投資朋友都會問我說到底是要選擇VT好還是透過其他組合來完成全世界的資產配置?
選擇 VT 好處就在於你不用擔心他的比例,因為經理人會監控 VT 各地區比重,使得 VT 各區域比重完全按照指數跑,壞處就在於假設美國現在比重 60%,那麼一但美國股市不好,那麼投資 VT 績效就會變差,用其他配置來完成全世界配置較不會有有這問題產生,這邊不是說投資 VT 不好,完全就是看個人喜好,VT 對於一開始資金較不充裕的朋友來說相當實用又方便。

2017年5月16日 星期二

如何查詢ETF追蹤誤差?


大多數ETF都會有追蹤某一指數作為目標,如 Vanguard的 VTI就是追蹤 CRSP US Total Market Index 為基準,而 iShares 美國中期公債追蹤指數為ICE U.S.Treasury 3-7 Year Bond USD為基準


那麼如何查詢相對應指數的績效呢? 


這裡以Vanguard VTI為例首先我們先去Vanguard的官方網站 先搜尋VTI 接著會看到下圖的顯示再選擇"Price & Performance"




Price & Performance進去後我們選擇 "See cumulative, yearly, and quarterly historical returns"點進去




接下來會看到下圖,可以看到不但有 VTI 1年、3年、5年、10年績效,還有每一年完整基金績效,而我們可以先看到在2016年 VTI基金淨值報酬為12.68%,而跟蹤指數也是為12.68%


所以可知在2016年VTI與指數並沒有追蹤誤差,但投資人不要忘了,VTI在2016年總開銷費用為0.05%,VTI與其本身追蹤指數沒有誤差,代表他本身績效還比自己本身追蹤指數還來的更好,其他年份查詢也是以此類推



ETF 美股-世界財經