難道風險越大就會有越多的報酬嗎?金融界有哪一條規則有這樣規定?換個想法應該是說，人往往都被貪婪的心態所造成種種不理智的行為。
除非你都抱著投機的心態，不然使在很難投資會有好成果，因為金融市場連隔天市場會怎樣都無法預測，你還期待自己或是專家會能有多好表現?不要玩這種既不現實又無聊的投資遊戲了。
投資只看短期績效，或是哪個市場今年表現不錯，或是某一年大跌，就說他落後平均然後投資它嗎?你確定隔年不會再跌?還是你每一個月跟每一季都在做無聊的預測?
不要再騙人了，那些說知道市場會怎麼走的，或是假裝自己知道，其實跟本就是不知道的不自覺者罷了，投資對他們來說只是場遊戲甚至只是把股票市場當做賭場而已，而他們只是遲早會被錢輸掉的賭客。
近年來新興市場是很多人看好的地方，但是由於他的起伏太大，以長期績效來說，還是落後那些已開發的成熟市場，"一個潛顯易懂的原因就出在只要資產在那一年負報酬太多，下一年就要比今年漲更多才有可能彌補的回來"。
難道風險越大報酬就越多? 我想沒人敢打包票肯定一定會這樣。
而高風險帶來的負報酬需要多少正報酬打才能打平呢?下圖有一張表可以讓大家仔細看。
負報酬需要正多少報酬打平:
-續
感謝分享~~~
回覆刪除