2016年9月18日 星期日

開始投資就遇到市場大跌怎麼辦?


假設一開始投資就遇到股票大跌怎麼辦?

我相信這是很多投資人想問的,我們先把時間拉到2000年1月,假設你很"幸運"的從2000年開始投資,那麼恭喜你,一開始投資就遇到科技泡沫,隨後還有2008金融海嘯,跟2011年的歐洲金融危機,這些事件迫不及待要把投資人生吞掉


有許多投資人乾脆在2000-2015年這16年間整個放棄股市,轉為定存或是保險與現金存放因為對他們來說市場太動盪不安,他們更怕好不容易存到的退休金整個賠掉


而事實上,"市場波動很正常",只要你堅持到底波動有時會是最好的朋友,對年輕人亦是,只要緊守紀律,不跟隨市場,長期投資,適度分散風險,如果投資人從2000年開始投資一直到現在2015年來說,投資人都還是正報酬。


下圖我們先來看一個例子,一位中老年投資人從2000年開始投資於SPY(美國市場),期初他投資5千美金,並且再往後的日子都不再增加投資金額,其中這位投資人經歷了最少2次金融風暴,分別是2000年及2008年。


圖為2000-2015年資金成長報酬與數據:


即使你是將資金一筆投資,或是退休人士,從2000年的股市頂端,一直到2008年金融風暴,只要你堅持到底,到2015年這16年間依然有著約4%的年化報酬率,而還是算最糟的狀況下,畢竟100%將資金投入股市的人少之又少。


另一個例子我們再來看一位較年輕的投資人,打從一開始投資他就有準備是長期投資並且定期定額,從2000年開始,也一樣投資5千美金於SPY(美國股市),這位年輕人打從投資一開始就很清楚市場一定會波動,而且會越來越劇烈所以不管市場現在是高是低,他非常守紀律的,每年都會增加1千美金投資,就這樣一直投資到2015年。


圖為2000-2015年期初投資5千美金,並每年持續投資1千美金:


這個例子我們可以看到"平均成本"的好處,不管市場位於高或低,這位年輕人非常的有耐心,經過這16年的堅持到底,他拿到了更高的報酬為6.49%,相當於資產約11.5年翻一倍。


所以即使在股票的最高點你將資金投入,只要你可以忍的住市場都波動度,基本上市場都不會給你太差的回報,但是上述例子為美國市場,以長時間來看美國市場一直處於長期向右上發展的趨勢,只是我們不知道他還可以維持多久。


但是!

投資人還是避免單壓各別市場及產業,畢竟不同的市場表現還是大不相同,萬一投資人遇到像是日本一樣,失落的十年,那麼事後肯定會十分後悔單壓各別市場。


我相信投資人只要"分散投資,降低風險,長期持有",主要核心部份放在大範圍市場,及使用成較低的指數化投資工具,相信都能取得不錯的成績。


 

2016年9月13日 星期二

資產再平衡的藝術 (二)



這是上篇:資產再平衡的藝術 (一)


接下來我們要談的是,投資人多久該執行再平衡,或是還有其他方法可以調配平衡你的資產方法。


Vanguard研究指出,投資人除了用"時間"來當做主導,譬如每個月、每一季、每一年以外也可以,或是再用"配置比重"的方法來調整,你可以設定一個範圍,當其中有一項資產偏離了你當初的目標,如5%或是10%,定一個天花版,只要一碰到你就該考慮是否要將資產再平衡,但是缺點就是要常常檢查自己的投資組合。


所以看自己適合哪一種方法,都依個人喜好下去規劃,並沒有說哪個好,哪個不好,但是投資人還是要注意到一些成本的花費,畢竟交易還是需要手續費等等,因為不管你交易有多大多小,成本是不變的。


下表為Vanguard從1926-2014年針對每月、每季、每年、跟從來不再平衡研究:(50%世界股票/50%世界債券)


表為Vanguard1926-2014年投資組合概況:(50%世界股票/50%世界債券)

這89年研究可以知道,其實每月、每季、每年基本上差異化都很小,並沒有哪個方法特別有效,平均年化報酬每月、每季、每年也都落在8%~8.3%,而波動也是從9.8%~10.2%,並無明顯差異


但是如果你是從不再平衡的投資人,雖然報酬是最高的8.9%,不過那是隨著時間長期變化,股票比重與風險逐漸增加下所換來的,從不再平衡的波動達到13.2%,與另外3種相差了約3個百分點,其實不太划算。


ETF 美股-世界財經
 

2016年9月12日 星期一

Vanguard Total Stock Market (整體股市ETF)美股代號VTI -2016年版本


VTI
成立於05/24/2001,基金規模約640億美金,平均每日成交量為300萬股,在過去12個月股息為1.90%,這也是美國前十大ETF之一,基金淨值為109.61USD(09/09/2016)。


總開支比率費用僅0.05%,類別平均為0.33%。


VTI主要跟蹤指數為:CRSP US Total Market Index,VTI主要投資於美國,基金資產投資於美國資金達99.39%,歐洲資產只有0.51%,VTI屬於大型混合股不分產業大中小型市值甚至還包括微型股都包含在裡面,是投資人投資美國股市的最佳指數化選擇


市值分佈:
巨型股 41.59%
大型股 30.19%
中型股 19.07%
小型股 6.52%
微型股 2.63%


產業分佈:
科技 17.77%
醫療保建 14.72%
金融服務 13.70%
週期性消費 11.68%
工業 11.49%
能源 6.39%
不動產 4.30%
通訊 4.13%
公用事業 3.47%
必需消費品 3.21%
原物料 3.21%


前10大持股:
1 Apple Inc. 2.4%
2 Alphabet Inc. 2.0%
3 Microsoft Corp.1.9%
4 Exxon Mobil Corp. 1.6%
5 Johnson & Johnson 1.5%
6 Amazon.com Inc. 1.3%
7 General Electric Co. 1.3%
8 Berkshire Hathaway Inc. 1.2%
9 Facebook Inc. 1.2%
10 AT&T Inc. 1.2%


VTI與S&P500走勢圖(2002-2015):

這14年間VTI淨值報酬為97.24%,而美國市場S&P500總報酬為78.03%,VTI總報酬還比S&P500多了24%


完整年度績效:

這14年間VTI拿到總報酬為156.07%,年化報酬約快7%,表現相當不錯,而追蹤誤差最大的一年是在2003的-0.21%


ETF 美股-世界財經
 

2016年9月7日 星期三

ETF的追蹤誤差


ETF追蹤誤差定義是指,ETF所追蹤指數績效"年化標準差"的表現差異


而通常再扣除ETF本身總開支費用,追蹤誤差會是負數,其中會產生這些差異是原因大致如下:

1:ETF的總開支比率,ETF所追蹤基準指數不用扣除費用,但是ETF本身有費用。

2:ETF本身流動性不佳,以新興市場的ETF來說,通常波動較大,也會導致追蹤誤差較大的現象發生。

3:ETF所持有現金的影響。

4:指數調整成份股需要交易費用。

5:基金經理經驗與管理技巧,基金經理人要會擅長處理指數成份股變動,及指數重整,基金現金流等問題。

6:ETF所跟蹤指數變動及週轉率。

7:取樣或是優化的方式。

8:證券的借貸等等


下表為2002-2015年 VTI績效與追蹤誤差:

從2002-2015年這14年間,VTI有7年時間落後指數為負值,有5年時間為正值,2年為0,以VTI的追蹤誤差表現來說,表現的非常好,只有在2003年其間誤差較大為-0.21%,有投資的朋友不妨可以查看手中的ETF觀察其中差異性。




2016年9月6日 星期二

iShares 20+ Year Treasury Bond (20年期以上美國公債)-股票代號:TLT


TLT
成立時間為07/22/2002,已經成立14年,基金規模約81億美金,每日成交量約860萬股,是支非常成熟的長期債券ETF,基金淨值為138.61(09/02/2016)USD。


主要追蹤指數為:ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index,基金至少投資於指數90%資產,投資於美國國債95%以上。


總開支比率0.15%,持有長期債券為32支。


TLT平均存續時間為18年,在過去12個月股息為2.2%,投資長期債券的投資人千萬要注意利率變化的敏感度。


晨星九公格:

TLT屬於高品等債券與高利率風險,截至這5年間TLT只有在2013年風格有變化,其餘年份都很穩定


債券評級分佈:
AAA 100%


債券持有時間:
15-20Y 0.61%
20-30Y 99.39%


完整年度績效:


這十年TLT總報酬為89.43%,年化報酬6.6%,表現相當不錯,但是在2008-2009年這二年間震盪相當大,而標準差也跟其中短中期債券有著更大的風險,投資人投資長期債券,最好要有長期投資的準備


ETF 美股-世界財經
 

2016年9月4日 星期日

如何查詢股票風險及波動性 -(美國晨星為例)


美國晨星連結

在輸入股票代號後點選 "Ratings & Risk"(點圖放大)



進來後會有 MPT Statistics (現代投資組合理論資料),及Volatility Measures (波動性數據)這2種詳細資料


以SPY為例-風險及波動性:



相關名詞解釋:

MPT Statistics- 現代投資組合理論資料:

R- Squared - 平方相關係數

Beta - 與對應指數系統性風險

Alpha - 系統性風險以後的額外回報(正負溢酬),可以先將基金原本的回報率減去美國90日政府債券回報率(即無風險的投資回報率),計算出基金的額外回報率

Volatility Measures-波動性:

Standard Deviation -標準差

Return -回報

Sharpe Ratio-夏普比率風險的大小


SPY、IVV、VOO-風險及波動性比較 (07/31/2016):

這3支追蹤SP500的ETF,數據其實都在伯仲之間,並沒有特別大的差距,追蹤工作都做的不錯

其中較大的差距為Alpha這項,SPY為-0.09,但VOO有著0.05%的差距,我想這跟SPY的結構有關係,,基金經理人不能將股息進行再投資以買入更多成份股,只能將股息存入一個無利息帳戶,可能是造成落後的其中之一原因,而標準差最小是SPY的11.08,但也只是與IVV、VOO只有0.02%的差距而已


 

2016年9月1日 星期四

資產再平衡的藝術 (一)



很多長期投資人應該都有一個困擾,那就是什麼時間點需要再平衡與多久執行一次?跟有必要再平衡嗎?


長期來講,風險較高的資產會比風險較低的資產成長較快,導致投資組合會偏離當初所設定的方向,各資產類別會產生不同的回報,而重新再平衡可以回到投資人當初所設定的原有規劃及風險特性。


圖為Vanguard研究1926-2014年 每年再平衡與完全不平衡統計: (50%世界股票/50%世界債券)


一點都不意外,以沒有"進行每年平衡"這89年報酬來講,雖然有比每年再平衡高,但那是因為隨著時間變化,而股票所佔比例越來越加重,風險也提高許多所換取的報酬。


平均年度報酬有再平衡為8.1%,沒有再平衡則是8.9%,年度波動部份,有再平衡為9.9%,無再平衡為13.2%,明顯波動變更大,而報酬卻只多了0.8%,


再平衡的好處就是可以控制風險,有助於投資人在市況低迷時不會隨著資產劇烈變化,而做出衝動不理智行為,還有跟強建自身的心理因素等等優點。


但如果投資人唯一的目標就是取得最大報酬,而心理因素也完全不影響整個投資行為,也完全無視任何風險,那麼應該直接選擇100%股票,但是並不推荐那麼做,因為人往往都會高估自己的風險承受度,而做出不可挽救之憾事


下圖為每年再平衡與不再平衡變化:

*我們以1972-2015年這43年間來看,各資產類別比例為 美國市場40%、世界股票市場30%、中期債券30%

每年無再平衡:


每年有再平衡:


這43年尺度間,看到有再平衡不管是年化報酬或是標準差,很明顯都好過於無再平衡,有再平衡年化報酬為9.8%,標準差為12.77%,損失最多的一年為-25.2%,無再平衡年化報酬為9.43%,標準差為14.93%,最大損失一年為-34.53%。


做再平衡這件事,會讓你的投資組合強迫買低賣高,而這也正是考驗每個投資人情緒掌控與投資人紀律以及長時間的耐心,這三項都是長期成功投資人缺一不可的條件。